第三者によって匿名で警察に通報された職場での性的暴行事件で、被害者の女性、チャオ・シュン（リン・ユン）は初めて被害を否定したが、被告の弁護人がレイプを報告したのは5日後だった。リン・クエ（周迅）は事前に捜査に介入し、反論の余地のない法的事実を利用して被害者の告発証拠を一つ一つ覆し、真実はすぐに明らかになり、犯罪捜査は終了し、警察は事件を取り下げた。個人的な評判の崩壊と事業のブラックスワン効果に苦しんだ被告は、汚名を晴らすことに成功し、代理人を務めた林九が名誉毀損を理由に趙勲に対する民事反訴を開始した。事件の詳細が明らかになるにつれ、趙迅は個人情報を記録され、ネット上でレイプされ、ふしだらな女として屈辱を受け、職を失い、無秩序な生活を送っていた…法的事実と心の中の「客観的事実」の間で、リン・カンは前例のない状況に直面した。職業倫理の課題をどう選択するか?