6年間の指導の中で、テイラーは勝利したシーズンを経験したことがない。チーム最高の選手であるシャイロが移籍を決めたことで、新シーズンに勝つという希望は消え去った。シーズン初めに3試合で負けた後、テイラーは父親たちが自分を解雇する決定を下したことを知り、その後の一連のプレッシャーによって完全に希望を失った。彼はどのようにして勇気と自信を取り戻し、信仰によって恐怖を克服するのでしょうか？ ◇ハイライト：アメリカ映画「フェイシング・ジャイアンツ」は宗教的信念を絡めたものとして物議を醸したが、高校フットボールの監督が神への信仰を利用して選手たちに影響を与えるという学生向けの映画が議会で観客を獲得したが、映画の宗教的理由ではなかった。それは映画の評価によるものです。ロイ・ブラント議員と多くの弁護士は、映画「フェイシング・ジャイアント」が宗教的な内容を理由にGではなくPGに指定されたと聞いて非常に不満を抱き、アメリカ映画協会（MPAA）に説明を求めた。 PG はその映画が親の鑑賞に推奨されていることを意味し、G は映画がすべての年齢層に適していることを意味します。ロイ・ブレントは書簡の中で、宗教的内容を理由にMPAAがこの映画に制限的評価を与える理由を尋ね、ハーバード大学公衆衛生大学院が行った最近の調査でMPAAによる映画の審査が不適切だったとする内容を引用した。暴力はますます管理が不十分になっています。この意味は、MPAAが「規制すべきものを無視し、規制すべきでないものを盲目的に規制している」として非難されているということだ。 MPAA関係者はロイ・ブラント氏や他の議員、弁護士らの質問に応じなかったが、MPAAのクリックマン氏はブラント氏への書簡の中で、この映画の評価は宗教的な内容だけによるものではないと主張した。この映画のトピックを考えると、「Facing Giants」は PG 評価につながる可能性があります。マーサ議員は、妊娠やその他の非常に大人の話題について、「この映画がPGに指定されているのは、子供たちが映画を観る前に、親たちにその映画からどんな情報が得られるかを知ってもらいたいからである」と述べ、この説明に対し、彼女はそうだと述べた。満足していないとして、映画の分類プロセスと基準について引き続き研究し、今年公聴会を開催したいと述べた。クリックマン氏は、映画のプロデューサーらはこの分類に何の問題もなかったと述べた。プロデューサー兼マーケティング担当副社長のクリス氏は、この論争の後、映画協会関係者らは話を変えたと述べ、「最初に連絡を取ったとき、彼らは宗教的な内容が視聴率の理由の1つであると言った」と語った。